Юпитер и соединение Луны с Ураном 11 сентября 2014 года

 

Инструменты: бинокль Nordway 20×50, телескоп Meade TerraStar 90.

Дата и время наблюдения: 11.09.2014; 04:00 — 06:00.

Место наблюдения: Санкт-Петербург.

Условия: легкая дымка.

Сегодня выдалось насыщенное утро. Я поднялся по будильнику в 3:40, выглянул в окно и увидел, что на небе видны звезды. Оделся, обулся, схватил бинокль на штативе, телескоп, фотоаппарат и стул, после чего отволок все это на общественный балкон, выходящий на юго-восток.

Первоочередной целью моей вылазки было соединение Луны и Урана. Во-первых, чтобы впервые в жизни увидеть этого голубого гиганта. Во-вторых, для практической проверки возможностей оптики. И цель была почти выполнена.

Почему почти? Об этом читайте в обзоре.

Бог неба.

Уран, хоть и назван в честь древнегреческого бога неба, выглядит совсем не внушительно. Нынче он имеет блеск около шестой звездной величины и угловой диаметр 3,44″. Поэтому, глянув в телескоп при увеличении в 40 раз, я не сразу его нашел. Выглядел гигант как небольшая звездочка примерно в градусе от Луны, постепенно приближающаяся к ней.

Планируя наблюдения, я немного не рассчитал положение нашей спутницы. И она ушла за стену дома тогда, когда Уран был где-то в 30-40 угловых минутах. Так что более тесного сближения мне понаблюдать не удалось. Получился очень кривой и размытый кадр через 25-мм окуляр, но для наглядности все же приложу его. Здесь видно положение бога неба относительно Луны (изображение зеркальное).

При увеличении в 111 раз диск Урана был виден на пределе. В принципе, я и не рассчитывал узреть чего-то большего. Логично же: от нас до него вдвое дальше, чем до Сатурна (около 3 млрд. км), а экваториальный радиус Урана в 2,35 раза меньше радиуса окольцованной планеты (25559 против 60270 километров).

Иногда в моменты противостояний голубого гиганта можно наблюдать невооруженным глазом. Средневековые астрономы еще до официального открытия планеты делали это неоднократно, но всегда принимали Уран за тусклую звезду. Лишь Уильям Гершель, наблюдая его в телескоп собственной конструкции в 1781 году, понял, что этот объект не является звездой. Причем английский астроном еще долго не мог сообразить, комета это или внешняя планета Солнечной системы.

Сопутствующие наблюдения.

Когда Луна скрылась за стеной дома, скучать мне не пришлось, ибо на востоке висел Юпитер. Сейчас его угловые размеры составляют 32,47″. Это уже более серьезно, чем у Урана, поэтому в телескоп я без труда разглядел его диск и четыре известных спутника, используя 25-миллиметровый окуляр (увеличение 40х). При увеличении в 111 крат отчетливо были видны две полосы на поверхности планеты.

В 20-кратный бинокль Юпитер выглядел крошечным диском, примерно как Уран в телескоп при увеличении 111х. Только голубой гигант светил ровно и был довольно контрастен, а от Юпитера отходили какие-то длинные лучи. То ли его яркость всему виной, то ли оптика бинокля подкачала.

Уверен, что разглядел бы еще больше деталей, посмотрев на громовержца подольше. Но много времени я посвятил попыткам снять его. Фотографии получились ужасающие по своему качеству. Поэтому показывать их я не буду, а лишь продемонстрирую схему расположения спутников на основе одной из фотографий:

Кстати, в бинокль были с трудом различимы лишь Ганимед и Каллисто в виде одной тусклой звездочки.

Косяк.

Когда фоткал Юпитер, пришлось ставить окуляры напрямую, без посредника в виде диагонального зеркала. При этом, чтобы произвести настройку по глазу, нужно было на очень большую длину вытягивать фокусер из трубы (фото ниже).

Тут-то и обнаружился его досадный и сильный люфт, которого не было заметно при использовании диагонали.

---

И напоследок…

Смастерил фильтр для Солнца из пленки в домашних условиях. Жду не дождусь, когда можно будет испытать его в полевых условиях. В случае успешных испытаний, обязательно поделюсь технологией его создания.

Любые вопросы, замечания и пожелания рад приветствовать в комментариях под статьей.

Чистого вам неба!